Zakłady systemowe (maxikombi) są dla graczy, którzy mają bardzo wysoki yield (powiedzmy yield>10% dla płaskiej stawki). Jeśli szukasz sposobu zwiększenia zysków, ale kupony AKO są dla Ciebie zbyt ryzykowne, warto rozważyć rozwiązanie pośrednie – zakłady systemowe. Kupon systemowy zawiera kilka wydarzeń i można go wygrać, pomimo tego, że nie wszystkie typy są trafione.
Spis treści
1. Dla kogo zakłady systemowe?
Zakłady systemowe są możliwym do rozważenia rodzajem stawkowania dla graczy średniozaawansowanych.
Jeśli jesteś graczem początkującym, to mocno polecam ci uzupełnienie najpierw wiedzy podstawowej i obstawianie wyłącznie zakładów singlowych.
Tutaj znajdziesz wytłumaczenie czym różnią się single od AKO:
Do zrozumienia poniższego artykułu potrzebujesz znać te artykuły:
- Co to jest valuebet?
- Co to jest yield?
- Co to jest płaska stawka?
- Jak zarządzać kapitałem w zakładach?
2. Co to jest zakład systemowy?
Do tej pory poznałeś zakłady singlowe oraz zakłady AKO. Zakład systemowy jest “czymś pomiędzy”.
Zakład systemowy jest rozbiciem kuponu AKO na wiele mniejszych kuponów AKO, np. AKO8 możesz rozbić na 8 kuponów AKO7.
Robi się to w celu zwiększenia szans na wygraną w zamian za nieco mniejszą wygraną.
Zakład systemowy to metoda obniżania ryzyka względem kuponów AKO.
Def. Zakład systemowy (znany także jako rozpis czy system blokowy) to rodzaj kuponu, w którym obstawia się kombinacje różnych typów (tzw. bloki typów).
Zobacz przykłady poniżej.
3. Kiedy stosować zakład systemowy?
Kryteria wyboru zdarzeń
Zacznijmy od najprostszego przykładu.
Załóżmy, że gracz rozważa obstawienie 3 typów na następujące zdarzenia:
- zdarzenie A = typ 1, kurs @2.35: Tottenham vs Manchester
- zdarzenie B = typ 1, kurs @1.85: Aston Villa vs West Ham
- zdarzenie C = typ 1, kurs @2.15: Boston vs Fulham
przy czym warunek konieczny:
- value A > 1.0 oraz
- value B > 1.0 oraz
- value C > 1.0.
Jeśli któreś zdarzenie nie spełnia warunku koniecznego, to należy je odrzucić (i wybrać inne).
Rodzaje łączenia w kupony
Można te 3 zdarzenia obstawić jako:
- 3 osobne single
- AKO2 z AB + singiel z C
- singiel z A + AKO2 z BC
- singiel z B + AKO2 z AC
- 3 zakłady AKO2 = AKO2 z AB + AKO2 z AC + AKO2 z BC = zakłady systemowy 2 z 3
- AKO3 z ABC
Przy czym gracz ma możliwość ustalenia różnych stawek dla każdego kuponu.
Dla uproszczenia przyjmiemy tą samą stawkę dla każdego kuponu składowego.
Obstawienie samych singli będzie cechować relatywnie niska wygrana, ale wysoka szansa trafienia.
Zakład AKO3 będzie cechować relatywnie wysoka wygrana, ale niska szansa trafienia.
Wszystkie warianty pomiędzy będą dawały pewien kompromis pomiędzy tymi dwoma skrajnymi wariantami (3x single vs 1x AKO3).
4. Które stawkowanie jest optymalne?
Załóżmy, że:
- Gracz ma ustalony kapitał na zakłady (np. 3000 PLN).
- Gracz ma ustalony budżet na 3 zdarzenia (np. 1% kapitału = 30 PLN).
- Gracz chce wygrać jak najwięcej przy rozsądnym poziomie ryzyka.
Dylemat = jak łączyć typy w kupony, aby zysk był optymalny???
Odpowiedź = to zależy (nie da się prosto odpowiedzieć na to pytanie, bo wymaga określenia wielu czynników, które zależą od preferencji gracza)
Optymalne stawkowanie zależy m.in. od jednej z preferencji gracza: skłonności do ryzyka.
Proponuję dojść do odpowiedzi metodą kolejnych przybliżeń: zacząć od “bezpiecznych” singli, a potem stopniowo podnosić ryzyko (zastosować systemy pełne lub skrócone) do momentu, gdy gracz przestanie się czuć komfortowo (np. przy pełnym AKO). Po odkryciu granicy komfortu psychicznego warto zatrzymać się na ostatnim etapie komfortowego obstawiania (psychika gracza jest ważniejsza niż optymalność zysków).
Jeśli NIE masz yieldu > 0% dla zakładów singlowych, udowodnionego w Historii typów, to dalsza część artykułu NIE ma dla Ciebie zastosowania.
Popraw najpierw jakość typów (fundament), a dopiero potem optymalizuj stawkowanie (etap optymalizacji).
5. Zakład systemowy pełny 2 z 3
Załóżmy, że wytypowałeś 3 zdarzenia. Czujesz, że mają wartość i rozważasz obstawienie AKO3. Obawiasz się jednak, że przy kursach w okolicy @2.o szansa trafienia AKO3 wynosi tylko nieco więcej jak (1/2)^3=12,5%. To oznacza, że ŚREDNIO trafisz AKO3 nieco częściej niż TYLKO raz na 8 kuponów. Załóżmy, że nie czujesz się komfortowo z tak długimi seriami porażek (które równie dobrze mogą wynieść 16 albo 24 z rzędu).
Wtedy z pomocą przyjdzie ci zakład systemowy 2 z 3.
Zakład systemowy pełny 2 z 3 oznacza postawienie 3 bloków zakładów akumulowanych z równymi stawkami:
- AB
- BC
- AC
czyli 3 różne zakłady typu AKO2 (AKO z dwóch zdarzeń).
W naszym przypadku stawiasz 10 PLN na każdy z 3 bloków (AB oraz BC oraz AC), czyli w sumie 30 PLN na kupon systemowy:
Przykłady rozstrzygnięć:
- Jeśli typ B “przegra”, to blok AB i BC są przegrane.
- Jeśli A i C są poprawne, to blok AC jest wygrany, niezależnie od wyniku typu B.
Przyjrzyj się poniższemu zestawieniu kursów.
W przypadku zakładu blokowego (10 PLN na każdy z 3 bloków):
- Jeśli trafisz typy A, B i C, to
z bloku AB wygrasz 43,5 PLN,
z bloku BC wygrasz 39,80 PLN,
z bloku AC wygrasz 50,5 PLN.
W sumie 133,79 PLN (jak na pierwszym screenie). - Jeśli NIE trafisz tylko B, to
wygrany będzie blok AC (2,35*2,15*10 PLN = 50,50 PLN),
a bloki AB i BC będą przegrane.
Analogicznie z nietrafieniem innego typu. - Jeśli NIE trafisz 2 albo 3 typów, to twój cały kupon systemowy jest przegrany, bo nie masz zwycięskich kuponów składowych.
Gdybyś puścił zakład akumulowany ABC za 30 PLN, to potencjalna wygrana wyniosłaby 9,35*30 PLN = 280,5 PLN.
Niestety wystarczy przynajmniej 1 nietrafiony typ i cały kupon jest przegrany.
Gracz może wygrać więcej niż w zakładach singlowych, ale kosztem większego ryzyka.
Do rozpisu 2 z 3 warto dobierać zdarzenia z minimalnym kursem @1.74.
Wtedy trafienie 2 z 3 typów daje przynajmniej zwrot stawki.
3 trafienia dają przynajmniej potrojenie stawki.
Polecany bukmacher:
6. Systemy skrócone
6.1. Co to jest system skrócony?
Kiedy chciałbyś postawić wiele typów na jednym kuponie i zabezpieczyć się systemem blokowym na wypadek 1 czy 2 porażek, może się okazać, że liczba wszystkich kombinacji będzie bardzo duża. Wtedy z pomocą przychodzą systemy skrócone.
System skrócony jest uboższą wersją systemu pełnego. Ze zbiorów wszystkich kombinacji wyrzuca się niektóre bloki tak, by tak stworzony kupon nadal dobrze dywersyfikował ryzyko.
6.2. Przykład systemu skróconego
Najprostszy system skrócony można utworzyć dla 4 typów (o 2 mniej niż system pełny).
Bukmacher oferuje system blokowy pełny 2 z 4 (6 zakładów):
W standardowym systemie blokowym 2 z 4 trzeba wysłać 6 kuponów. Ograniczając się do 4 kuponów tworzymy system skrócony, który może mieć 2 postacie: albo wyrzucasz z systemu pełnego bloki AD i BC albo wyrzucasz AC i BD. Powstaje asymetria, która jest kompromisem między ilością zakładów niezbędnych do postawienia a rozkładem szans trafienia.
Dla systemu pełnego jak i systemu skróconego potrzeba przynajmniej dwóch typów trafionych. Wtedy w powyższych systemach wygramy przynajmniej 1 blok. Przy 3 trafionych typach w systemie pełnym wygrywamy 3 bloki, a w skróconym 2 bloki.
Przy 0 albo 1 trafionym typie przegrywamy całość stawki, a przy 4 trafionych typach wygrywamy wszystkie bloki.
W tak “okrojonym” systemie każdy z typów systemu skróconego występuje tą samą ilość razy. Niestety trzeba je puścić “ręcznie” (postawić 4 bloki typów w tym przypadku), bo oprogramowanie bukmachera zwykle nie oferuje systemów skróconych.
6.3. Rodzaje systemów skróconych
Systemy skrócone możemy podzielić na 4 rodzaje:
- Systemy gwarantowane – systemy, które dają pewną gwarancję wygranej, np. w przypadku trafienia powyżej 2 typów mamy przynajmniej 1 blok trafiony
- Systemy niegwarantowane – bez gwarancji wygranej
- Systemy niepreferowane – czyli systemy, w których każdy typ umieszczony jest w takiej samej ilości bloków co pozostałe
- Systemy preferowane – z preferencją pewnych typów.
6.4. Zastosowanie systemów skróconych
System skrócony pozwala typować większy zbiór typów przy mniejszej ilości potrzebnego kapitału niż w systemie pełnym. Warto go jednak stosować tylko dla małej ilości bloków, bo każdy trzeba postawić ręcznie i nie trudno o pomyłkę, nie mówiąc o zmarnowanym czasie.
Gdy myślisz, że wygrasz przynajmniej 6 typów spośród wybranych 10 po kursach około @2.0, to pełny system blokowy będzie zawierał 252 bloki. Nie ma sensu go skracać. Lepiej odpowiednio zmniejszyć stawkę.
6.5. Zasady tworzenia systemów skróconych
Zasady tworzenia systemów skróconych wynikają z idei ich tworzenia: redukcja ilości kuponów przy zachowaniu “dobrego pokrycia przestrzeni wyników”.
Nie umiem tego prościej wyjaśnić, więc przybliżę zasady tworzenia.
System skrócony powinien spełniać:
- symetryczność: zwycięstwo/przegrana każdego zdarzenia powinna dawać zwycięstwo/przegraną identycznej liczby kuponów, niezależnie od zdarzenia
- zawierać istotnie mniejszą ilość kuponów niż system pełny (np. 8 zamiast 70)
7. Przykłady systemów skróconych
System 2 z 4
Jeżeli zdarzenia opiszemy np. tak:
- zdarzenie A: Barcelona – Real Madryt: remis X po kursie @3.20
- zdarzenie B: Betis – Osasuna: remis X po kursie @3.20
- zdarzenie C: Sociedad – Deportivo La Coruna: remis X po kursie @3.20
- zdarzenie D: Malaga – Real Sociedad: remis X po kursie @3.20
to system skrócony może zostać utworzony na 2 wykluczające się sposoby (powstaną 4x AKO2):
System 4-8-14
System 4-8-14 oznacza skrócenie systemu pełnego 4 z 8 (70 kuponów) do obstawienia 14 kuponów.
Pełny system 4 z 8 zawiera:
8! / ( (8-4)! * 4!) = (5*6*7*8) / (1*2*3*4) = 70 kombinacji.
Zalety:
- nadaje się do zakładów bezpiecznych w Fortunie (kurs powyżej @100)
- już przy 4 z 8 trafień pojawia się wygrana (w ramach promocji Fortuny, przy 3 z 8 trafień, może być zwrot 5x stawka)
Jako uzupełnienie możesz obejrzeć poniższe wideo, które jest na zadowalającym poziomie (jeśli są błędy, to dotyczą mało znaczących detali):
8. FAQ — pytania dotyczące zakładów systemowych
8.1. Czy lepiej wybrać system 2 z 6 czy może 5 z 6?
To zależy od twoich preferencji. dotyczących akceptowanego poziomu ryzyka.
System 2 z 6 jest stosunkowo bezpieczny. Przy dwóch trafionych zakładach już pojawia się jakaś wygrana (jakiś zwrot ze stawki).
Przy systemie 5 z 6 (dopuszcza jedną pomyłkę w stosunku do AKO6) trzeba trafić minimum 5 z wytypowanych zdarzeń, zatem próg wypłaty jest wyżej, ale za to możliwa wygrana też jest odpowiednio wyższa. Premią za to ryzyko jest potencjalnie większa wygrana.
Ja na przykład jestem osobą, która nie lubi ryzyka i woli stabilne zyski chociaż mniejsze.
Są jednak osoby, które preferują wygrać jednorazowo ogromną kwotę i nie przeszkadza im miesiąc, dwa, sześć czy nawet 12 miesięczny z ujemnymi wynikami, bo są przekonani, że w długim terminie będzie jej się to bardziej opłacało. Do tego musi być bardzo wiele czynników spełnionych i nie powinno być błędu w założeniach. Bardzo trudno o taką sytuację. Zdecydowana większość graczy nie jest w stanie udźwignąć “psychicznie” dużych strat przez długi okres czasu i dlatego nie polecam tej drogi.
Strategia agresywna (4 z 6 czy 5 z 6 przy ROI > 20% z pojedynczego zakładu) może być ciekawa z uwagi na szybkie limitowanie graczy, którzy ogrywają bukmacherów, ale może wystąpić problem z wypłatą środków, jeżeli gracz wybierze mało wiarygodnego bukmachera.
Z perspektywy zarządzania kapitałem najbezpieczniejszą strategią jest ograniczanie ryzyka i budowanie majątku stopniowo, bez dużych wahań kapitału, z wykorzystaniem siły procentu składanego. Zmniejsza to też presję psychiczną, bo czarne serie są znacznie, znacznie krótsze niż przy agresywnych strategiach.
Osobiście zacząłbym od płaskiej stawki, a jeżeli wyniki byłyby znakomite, pewnie przeszedłbym do systemu “par”, np. 2 z 6 (zależnie ile mam typów, które chcę grać) i jeśli znów wyniki byłyby znakomite, to stopniowo część kuponów zmieniałbym na 3 z 6 i tak dalej, aż do punktu “równowagi”, czyli takiego, w którym wygrane padają wystarczająco często i są zadowalająco wysokie. Jeśli “przestrzeliłbym” z optymizmem, to zawsze mogę wrócić “poziom niżej” do mniej agresywnego wariantu.
9. Podsumowanie
Systemy blokowe najlepiej stosować wtedy, gdy u jednego bukmachera znaleźliśmy kilka valuebetów, a nie chcemy stawiać zakładu akumulowanego, z uwagi na zbyt duże ryzyko przegrania zakładu.
Systemy blokowe są pośrednią formą między stawianiem zakładów pojedynczych a stawianiem akumulatorów. Single przynoszą mały zysk, ale są stabilne. Akumulatory duży zysk, ale narażają na długie serie porażek. Systemy blokowe mogą być dobrym konsensusem pomiędzy tymi dwoma rozwiązaniami, zawsze pod warunkiem, że bloki składają się z wartościowych zakładów.
Polecany bukmacher:
Jak możemy poprawić artykuł?
Jeśli chciałbyś dać nam możliwość odpowiedzi, to podaj email:
Dziękujemy za przesłanie opinii.